（西方特有话题，几乎与东方无关）
因为他们都认为有一种观点绝对正确，而且所有人都必须持这种观点。
比如极左认为要多元化，多元化这种观点绝对正确，谁不认同就要被惩罚，即cancel 文化。结果是一个群体（族裔、性别等）可以为所欲为，干扰别人的生活也不可说。最后社会动荡不安，文化结构快速解体，群体矛盾加深。
极右认为只有一种保守观点，也就是原有的一种文化观点，动不得。但是这种原有的保守的观点又只是他们认为正确的一种，对这种保守的原有的观点的不同于他们的理解也是不被他们接受的。
持这两种观点的人还经常以捍卫自由自居，说到底就是自己的观点是有自由的，别人的观点就不是自由的。
真正的自由观点是认识到，每个人的主张都有某种程度上的正确性，在某种程度之下，每种观点的自由都可以在不太影响其他观点的前提下尽可能地发挥，但是超过这个程度，一种观点的施行就会造成对其它观点的挤压和伤害。
在量子物理里有一个测不准原理，说的是不可能同时把两种物理量都测得精准，一个测得过于精准，另一个就会严重不准。世间很多事情都是这样。水至清则无鱼，但是乱泥里也不可能养鱼。
宗教也是这样，极端原教旨主义一定是违背宗教原义的，也一定是一小撮。最后宣导不了自己的教义还被别人消灭。耶稣基督传教的时候，弟子约翰有一天说，有个人借着你的名传道，我们就禁止他。耶稣说：“不要禁止他，因为没有人能奉我的名行了神迹，又立刻毁谤我。 不反对我们的，就是赞成我们的。
这个道理的终极原因是世间的一切都是相互联系的。在某种程度下各方面的利益都可以提高，比如，福利可以提高一些，人们在保障温饱的情况下可以更好的发挥能动性，企业效率和自由度也可以更高一些，但超过一个程度，福利让人懒惰，或者利益相较不如不工作，福利就影响经济效率和自由。企业全球化可以享受比较优势，给老百姓带来廉价物品，给资本家带来更多利润，但过了一个度，就会对老百姓带来伤害，从而带来民粹主义或者贫民暴力。
认识到这些，就会发现极左极右本身都是社会问题，不能解决社会问题。互相还是要看到彼此的诉求，对话解决问题。