首先，不能说服一个人打不打疫苗。
人，是不可能互相说服的。
不知道是天生，还是日积月累形成的。
反正不可能谈谈就能改变的。
不打疫苗的不可能说说就打了。
要打疫苗的不可能说说就不打了。
打不打疫苗这个事反映了几十年的人生哲学和几千年的基因工程。
毛姆说：男人刮胡子剃刀的动作反应了他的人生哲学。
村上春树说： 跑步的人的每一步反应了他的人生哲学。
我曾经说：人游泳时手臂的动作反应了他的人生哲学。
但实际上，一个人谈论打不打疫苗才代表了他的人生哲学。
top of page
To see this working, head to your live site.
Comments (1)
bottom of page
当你发现很难说服自己的孩子的时候，学校同学和老师却很容易影响他的决定。当你认为不可能说服粉红的时候，中共却长年不懈坚持给他喂送足以洗脑的信息。
当我们无法说服一个判断力基本正常的人的时候，很可能是1. 我们自己所展示的信息不够全面不够准确，2.我们的耐心不够多，爱心不够大，沟通渠道和方法不一定对。3. 社会出现了系统性信息偏差。
在此我想重点讲讲3. 适用于那些很大的共公事件。我们个人无法掌握全面准确的信息，却必须做出判断。比如防疫。当我们遇到越来越多这种事情而整个社会会变得难以达成共识，十分撕裂时，应当开始怀疑是公共信息出了问题。有某种强大的势力在控制着信息渠道，并刻意喂送对他们自己有利的虚假信息。在中国众所周知是谁在这么做。对他们的手法也很熟悉。他们控制了所有大媒体，大平台。并在学术界娱乐界通过文化名流，名星等有影响力的人群，说他们想说的话，并让不符合他们利益的声音沉默。但对此势力早有警觉的人群，很容易就看出虚假信息中自相矛盾或与现实相矛盾之处，所以选择不信他们，或对喂送的数据大打折扣。但不信的人群又很难拿出已方的数据去说服那信的一方。所以人群基本分两边，谁也说服不了谁。
如今这种情况在美国也发生了！症状完全相同！人群分两边，谁也说服不了谁，这时你开始怀疑百姓智商有问题？感憾说服人的难度？而不是警觉美国出了和中国一样的问题吗？是不是信息渠道出了严重的问题：大部分被某种势力控制，在喂送与他们有利的信息并存在言论审查？为什么马斯克买下推特，冒生命危险奋力曝光该平台之前搞言论审查并且国家机构 FBI牵涉其中？为什么主流大媒体被一半国民认为是假消息？为什么顶级科研杂志在关键时刻发表极不靠谱的虚假成果，被质疑后不得不撤下？为什么福奇等人头一天还在开会关注实验室制造第二天就180度转身成为批判假信息的急先峄？为什么CDC、FDA和NIH等政府权威部门的结论不再像以往被大多数国民理所当然的信任？FDA做出的中小学生强制新冠疫苗的决定甚至被骂成是对美国人民的背叛？
当我们开始怀疑同胞的智商，有冲动互骂傻B之时，当儆醒自己是否生活在一个真相不明，谎言充满街巷的年代。