格罗夫的致胜经济政策

迈克尔·莫里茨

英特尔前总裁格罗夫

唐纳德·特朗普对世界的经济和外交战争宣言有一个显著的缺陷，那就是缺乏赢得胜利的策略。对于硅谷的大部分人来说，由于他们珍视科学和理性，因此很容易看到特总统释放的“报复性”关税以及之后的混乱就是一种自残行为。

已故的安迪·格罗夫，这位带领英特尔走向辉煌的首席执行官，在十五年前开始对美国缺乏全面的经济政策提出过警告。格罗夫出生在布达佩斯的一个富裕的犹太家庭，是两位暴君（希特勒和斯大林）的蹂政受害者，他非常清楚中央计划的危险。

他并不反对包括关税在内的国家经济政策方法。但他附带了一个条件：如果美国要诉诸关税，他希望这个方法能确保厚待了他大半生的国家会赢。但是目前的情况正相反，特朗普现政府的策略只会使中国变得更强大。

格罗夫很可能会建议共和党要只孤立一个国家而且团结盟友。他会坚持有一个到2055年的路线图，在这个路线中国家应该寻求主导哪些技术。他还会要求特朗普及其支持者面对一系列比全球供应链布局更深层次的问题，包括教育年轻人、照顾病人和照顾老人。

在格罗夫看来，政府在发展健全的国家基础设施、资助基础研究和使美国成为移民的灯塔方面发挥着至关重要的作用。他还认为，维持一个繁荣的制造业基础对国家至关重要。（但是事与愿违，特朗普完全无视这些。）

自20世纪70年代以来，中国和东南亚国家已经完善了一个强大的三项重要基础，第一原材料的控制、第二组件制造和包装的大军，现在第三——凭借驱动力、创造力和一支受过良好教育的科学家和工程师团队，——这一系列都是使西方蒙羞的事情。

看看富士康和台积电的制造技术，以及华为、比亚迪和小米等公司的生产线——其中最年轻的只有15年历史。它们足以让美国人感到敬畏。你要计算他们的劳动力规模，考虑到1987年中国只制造了大约45万辆汽车，而2024年是510万辆。

美国剩下的唯一“超级扩展者”是大型科技公司。但它们通过将服务器塞进数据中心来增长，而不是雇佣数百万员工。早在2010年，格罗夫就有一个修改这种冲动的想法。他想创建一个“扩展基金”（不要与主权财富基金混淆），该基金将使用所有来自关税的收入来支持在美国扩大工厂和劳动力的公司。

格罗夫本人是一位杰出的科学家，他将对中国大学培养物理学家、化学家和数学家的速度感到震惊，与他们的美国同行相比。如果最聪明的年轻才俊不能在美国学习和定居，这一差距将变得更加致命。很简单：科学知识带来进步，中国年轻科学家带来的竞争将会把西方远远抛在后面。敬请关注数百家中国初创企业由年轻毕业生组成的员工对美国生物技术行业的破坏。

当共和党人庆祝拆除美国教育部时，他们未能要求教育州设定严格的识字目标，这令人震惊。就像他们对大学和研究机构采取焦土政策一样，贬低了移民的贡献。如果研究受到针对性的打击，禁书很可能就是下一个目标。

共和党人选择忽视了医疗保健和养老金成本上升对美国竞争力的影响。考虑一下：格罗夫在英特尔的那些年中，制造业在GDP中的份额从大约21-25%下降到大约10%。与此同时，医疗保健占美国经济的17%，而1960年GDP的5%。

所以，教育标准下降、医疗保健成本上升、退休支出、债务利息支付，都是要解决的问题，我们可以把它们看作是我们强加给自己（设计不良）的国内关税。自特朗普所谓的解放日以来，几乎没有人提及这些问题，也就是没有一个好的方案。（相反，一个反智的运动正在蓬勃兴起）。这些没有被考虑的问题比过去几周特朗普政府的即兴的粗暴行为和带来的不确定性更令人沮丧。如果格罗夫还活着，一定会被激怒。