哈佛总算有骨气和川普政府对着干

Vimal Patel 纽约时报

特朗普政府在周一迅速采取行动，惩罚哈佛大学，因为该校拒绝遵守联邦政府提出的一系列要求，而哈佛称这些要求是非法的。

周一下午，哈佛成为第一所拒绝遵守政府要求的大学，这引发了联邦政府与美国最富有的大学之间的对峙。到了晚上，联邦官员表示，他们将冻结对哈佛的22亿美元多年度拨款，以及一份6000万美元的合同。

其他大学也曾抵制过特朗普政府对高等教育的干预。但哈佛的回应称特朗普政府的要求是非法的，这标志着美国最有影响力的大学在语气上发生了重大转变，该校最近几周曾因屈服于特朗普政府的压力而受到批评。

特朗普政府在周五发给哈佛的一封信中要求该校减少学生和教职员工对学校事务的影响力；立即将违反行为准则的外国学生报告给联邦当局；并引入外部机构以确保每个系“观点多元”，除此之外还有其他一些措施。政府没有定义“观点多元”的含义，但通常指的是寻求包括保守派观点在内的各种政治观点。

“无论哪个党派执政，任何政府都不应规定私立大学可以教授什么内容、可以录取和雇佣哪些人，以及可以从事哪些研究和探索领域，”哈佛大学校长艾伦·加伯周一在一份致全校的声明中说。

自1月份上任以来，特朗普政府一直积极针对大学，称正在调查数十所学校，以消除校园中的多样性努力和所谓的反犹太主义。官员们已暂停全国各大学用于研究的数亿美元联邦资金。

政府特别关注美国少数几所最著名的学校。官员们曾讨论干倒一所知名大学，作为他们重塑高等教育运动的一部分。他们首先把目标对准哥伦比亚大学，然后是常春藤联盟的其他成员，包括哈佛。冻结资金的公告是由一个联邦反犹太主义工作组发布的，该工作组一直在努力针对学校。

“哈佛今天的声明强化了我们国家最负盛名的大学和学院中普遍存在的令人不安的特权心态，”该工作组的一份声明称，由总务管理局发布。

哈佛方面，一直面临着来自本校学生和教职员工的巨大压力，要求其更有力地抵制特朗普政府对大学和更广泛高等教育的侵犯。

特朗普政府在3月份表示，正在审查约2.56亿美元的哈佛联邦合同，以及额外的87亿美元所谓的“多年度拨款承诺”。该公告接着暗示，哈佛在遏制校园反犹太主义方面做得还不够。当时，它对大学可以采取什么措施来满足特朗普政府的关切语焉不详。

上个月，哈佛800多名教职员工签署了一封信，敦促该校“对这些反民主攻击进行协调一致的抵制”。

该校在周一似乎朝着这个方向迈出了一步。在拒绝政府要求的信中，加伯博士暗示哈佛别无选择。

“大学不会放弃其独立性，也不会放弃其宪法权利，”他写道。“哈佛或任何其他私立大学都不能允许自己被联邦政府接管。”

政府周五发给哈佛的信要求进行一系列不同寻常的改革，这些改革将重塑大学，并将对哈佛运营的前所未有的控制权交给联邦政府。这些改革将违反大学校园所珍视的原则，包括学术自由。

特朗普政府要求哈佛采取的一些行动包括：

对所有现任和未来的教职员工进行抄袭检查。

与特朗普政府分享其所有招聘数据，并在“实施改革”期间，至少到2028年，接受对其招聘的审计。

向联邦政府提供所有招生数据，包括被拒绝和被录取申请者的种族、国籍、平均绩点和标准化考试成绩等信息。

立即关闭所有与多样性、公平性和包容性相关的项目。

改革特朗普政府声称的在反犹太主义方面有“恶劣记录”的学术项目，包括让某些院系和项目接受外部审计。名单包括神学院、教育研究生院、公共卫生学院和医学院，等等。

这些要求表明，联邦政府希望插手大学掌控的流程，比如它们如何录取新生。它还涉及保守派活动人士用来攻击学术界的问题。例如，抄袭指控是哈佛前校长克劳丁·盖伊被迫辞职的原因之一。

“哈佛近年来未能达到证明联邦投资合理的智力和公民权利条件，”特朗普政府的信说。

上个月，在特朗普政府削减哥伦比亚大学4亿美元联邦资金后，哥伦比亚同意了联邦政府提出的一系列重大让步。它同意将其中东研究系置于不同的监督之下，并创建一个新的由36名“特别警官”组成的安全力量，他们有权逮捕并将人员赶出校园。

对哈佛的要求有所不同，而且范围更广，涉及大学基本运营的许多方面。

纽约州共和党众议员伊莱斯·斯特凡尼克曾就校园反犹太主义指控质疑包括盖伊博士在内的大学领导，她表示，特朗普政府应该因哈佛反抗联邦政府而“切断其资金”。

“是时候完全切断美国纳税人的资金流向这所机构了，”她周一在社交媒体帖子中写道。

在周一的回应中，哈佛表示，在过去15个月里，它已经采取了重大措施来改善校园环境和打击反犹太主义，包括惩罚违反大学政策的学生，投入资源用于促进思想多元化的项目，并加强安全。

哈佛表示，遗憾的是政府忽视了大学的努力，反而以非法方式侵犯学校的自由。

周一，哈佛采取的强硬立场在高等教育界赢得了赞誉，此前大学曾因未能更有力地抵制特朗普的攻击而受到广泛批评。

哈佛本身也因最近几个月一系列被认为是为了迎合特朗普而采取的行动而受到批评，包括雇佣与总统关系密切的游说公司，以及赶走中东研究中心的教职员工领导。

哈佛的一个教职员工团体上周提起了诉讼，试图阻止政府兑现从大学撤回联邦资金的威胁。哈佛美国大学教授协会分会的秘书兼司库、法学教授尼古拉斯·鲍威对哈佛拒绝特朗普政府要求表示赞赏。

“我感谢加伯校长的勇气和领导力，”鲍威博士说。“他的回应认识到，与敲诈勒索无法谈判。”

美国教育委员会主席泰德·米切尔表示，哈佛的做法可能会鼓舞其他校园领导，他说这些领导正在“松一口气”。该委员会代表华盛顿的许多学院和大学。

“这为其他人挺身而出提供了更多空间，部分原因是如果哈佛没有挺身而出，那将向其他人表明，‘你们没有机会，’”前欧柏林学院校长米切尔博士说。“这让人们看到了可能性。”

他将哈佛的回应描述为“一张路线图，展示了大学如何反对政府在机构决策上的这种入侵。”他补充说，“无论是反犹太主义还是基于能力的招聘或招生，学术事业的基本纹理需要由大学来决定，而不是由政府来决定。”

22岁的哈佛大学四年级学生、来自马里兰州的以赛亚·凯利表示，周一加伯博士的声明让他松了一口气。他说，他和他的许多同学一直担心他们的学校会屈服于特朗普政府的要求。

“人们一直担心哈佛会在政治压力下屈服，尤其是考虑到特朗普政府试图控制高等教育的激进行为，”凯利先生说。看到加伯博士划出了一条明确的界限，他补充说，这是“一件重要的事情”。

在相关消息中，九所主要研究型大学和三个大学协会周一起诉特朗普政府，要求恢复能源部上周表示要削减的4亿美元资金。

康奈尔大学校长迈克尔·I·科特利科夫在一份声明中说，这些研究“对国家安全、美国制造业、经济竞争力以及实现能源独立的进展至关重要。”康奈尔是加入诉讼的学校之一。

其他列为原告的学校包括布朗大学、加州理工学院、伊利诺伊大学、麻省理工学院、密歇根大学、密歇根州立大学、普林斯顿大学和罗切斯特大学。能源部表示，将大幅削减与这些拨款相关的管理或“间接”成本。

斯蒂芬妮·索尔、艾伦·布林德和迈尔斯·赫尔岑霍恩对本文亦有贡献。