苏联是二战中的侵略者而不是受害者和反击者

Paula

一些历史学者往往不愿正面承认苏联在二战初期所扮演的侵略者角色。一个重要原因是：美国在后来参战时，主要是对抗纳粹德国，而苏联因此成为美国的盟友。为了维持“反法西斯正义联盟”的叙事框架，历史书写中常有意忽略苏联早期与纳粹德国共同瓜分波兰、吞并邻国的事实，甚至将其从“二战发动者”之一的责任中摘除出来。这种叙事选择，很大程度上是出于政治需要而非历史的全面真实。

另一个原因是因为在德苏战争爆发后，苏联从早期的扩张者一跃成为被侵略的一方，其人民在极其残酷的战场环境中进行了顽强抵抗和巨大牺牲。所以苏联的形象也反转了

写在所谓“二战反法西斯战争的胜利”纪念日。如果站在那些战后被苏联吞并、霸占或强行控制的中东欧小国的立场来看，这往往并不意味着真正的解放或胜利。对他们而言，这场胜利不过是从一个火坑跳入另一个火坑——纳粹的铁蹄尚未远去，又迎来了苏联的压迫。他们失去了主权、自由与历史主动权，在西方与苏联划分势力范围的格局中被牺牲。这使得“反法西斯胜利”的叙事，在他们记忆中显得格外苦涩。

在二战爆发前夕，德国与苏联之间的关系堪称典型的狼狈为奸。他们通过《德苏互不侵犯条约》秘密勾结，密谋瓜分东欧，在波兰问题上默契配合，甚至共同发动了对该国的入侵。随后，苏联又趁机吞并波罗的海三国、芬兰部分领土及罗马尼亚的部分地区，两国在短时间内成为实际上的“合作侵略者”。这种危险的联盟一直维持到1941年，直到德国突然转向，悍然撕毁协议，对苏联发起全面进攻，昔日的“盟友”瞬间反目成仇，血战开始。

从全球历史的视角来看，第一次世界大战和第二次世界大战接连摧毁了多个老牌帝国——奥斯曼帝国、奥匈帝国、德意志帝国以及大英帝国的世界主导地位。然而，令人讽刺的是，二战的“胜利”却反而促使苏俄帝国——即苏联——实现了大规模的领土扩张，其势力范围甚至远超沙皇时代。这种结果违背了战争本应推动民族自决和反帝国主义的历史潮流。直到1991年苏联解体，这一反常的帝国膨胀局面才初步得到纠正，那个庞大的帝国终于收缩了边界。而今天普京治下的俄罗斯对乌克兰的侵略，本质上正是苏俄帝国残余意识的一次扩张挣扎。希望这真的是它最后的挣扎，历史终将回归正道。